Kirill Korschunow

Unternehmenskonflikte

• Unternehmenskonflikt innerhalb einer Bank, die zu den 50 größten russischen Banken gehört. Der größte gerichtliche Verfall wegen Nichtübergabe von Dokumenten wurde damals zugunsten der Anleger eingezogen. Zugunsten des Investors wurde die größte zu dieser Zeit gerichtliche Geldstrafe wegen der Nichtübergabe von Unterlagen eingezogen.
• Erfolgreiche Verteidigung einer Tochtergesellschaft eines namhaften Öl- und Gasunternehmens vor Greenmailing durch einen Minderheitsaktionär.
• Interessenvertretung des Gründers und des Geschäftsführers eines großen agroindustriellen Unternehmens der Region Saratow bei Streitigkeiten über die Anfechtung eines Geschäftes und den Ersatz hierdurch entstandenen Schaden. Das Geschäft blieb in Kraft und der Schadensersatzanspruch wurde abgelehnt.
• Schadensersatzanspruch gegen den ehemaligen Geschäftsführer eines agroindustriellen überregionalen Lieferanten aus der Region Twer. Das Gericht hat die Forderung vollständig erfüllt.

Immobilien und Bau

• Schutz vor Abriss des Hauptsitzes eines bekannten russischen Herstellers von alkoholischen Getränken. Das Gebäude ist erhalten geblieben.
• Erfolgreiche Anfechtung einer Geldbuße wegen illegaler Sanierung eines von der Stadt Moskau gemieteten Gebäudes.
• Zwangskauf in einem Gerichtsverfahren eines von der Stadt Moskau gepachteten Gebäudes und Grundstücks. Das Gericht ordnete an, die Immobilie zu dem Preis zu verkaufen, auf dem der Mandant bestand.
• Unterstützung in einem Rechtsstreit um den Abriss einer Immobilie am größten See der Region Krasnodar. Das Gericht entschied, die Immobilie zu behalten.
• Erfolgreich durchgesetzter Schadensersatzanspruch zugunsten des Mandanten, der sich mit der Restaurierung von Objekten des Kulturerbes beschäftigt, überbezahlt für minderwertige Arbeiten, die er bereits angenommen hat.
• Aufhebung einer Genehmigung für den Bau einer Stromleitung, die dem größten russischen Metallurgieunternehmen erteilt wurde. Während der Prüfung des Falles hat die Behörde, die die Baugenehmigung erteilt hat, diese freiwillig aufgehoben.

Handelstreitigkeiten

• Schutz vor Anerkennung und Vollstreckung in Russland von drei LCIA-Entscheidungen gegen den Mandanten. Das Gericht weigerte sich, diese Entscheidungen anzuerkennen und zu vollstrecken.
• Geldeinziehung von einem IT-Unternehmen, das ein Beschaffungssuchsystem entwickelt und Unterstützung bei Verhandlungen über die frühestmögliche Schuldentilgung. Der Schuldner hat den Großteil der Schulden bereits vor Rechtskraft des Gerichtsbeschlusses zurückgezahlt.
• Geldeinziehung zugunsten einer bekannten lettischen Vermögensverwaltungsgesellschaft. Der Schuldner hat die Schulden getilgt und Käufer gefunden, die bereit sind, die verpfändete Immobilie zu kaufen.